Vejam como é, quando um "homem conhecedor" ( Richard Dawkins) fala com um "homem ignorante".( Bill O´Reilly). O "homem ignorante" diz que os piores e mais assassinos regimes da história foram ateus. O "homem conhecedor" explica que esses regimes ( de Estaline a Pol Pot, passando por Mao) não tinham que ver com ateísmo. Apenas aconteceu "acidentalmente" que esses ditadores fossem ateus. O "homem conhecedor" ensina que existe uma "logical conection" entre acreditar em Deus fazer coisas más, mas que essa tal "logical conection" não existe para as coisas más feitas por ateus.
O "homem conhecedor" disse, está dito.Ficamos assim a saber que o marxismo não é uma ideologia ateísta, muito menos antirreligiosa. Quem sabe, o marxismo também não faz a apologia do terror e da violência [ * ]. Portanto, os crimes cometidos por marxistas, em nome do marxismo, contra os inimigos do marxismo, para os punir ou "reeducar", não têm qualquer possibilidade de ligação lógica com o ateísmo. Palavra de "homem conhecedor".
"O Estado pode e deve seguir em frente até à abolição da religião, até à aniquilação da religião."
MARX, KARL HEINRICH. Zur Judenfrage (Sobre a Questão Judia)(Agosto – Dezembro de 1843), in : Marx und Engels Werk (Obra de Marx e Engels), Berlim : Dietz, Vol. 1, pp. 357, 367 e
“O marxismo é o materialismo. Por este título ele é tão implacavelmente hostil à religião, quanto o materialismo dos enciclopedistas do século XVIII ou o materialismo de Feuerbach”.
LENIN, VLADIMIR ILITCH ULIANOV, Marx, Engels, marxisme, op. cit.,p.250.
LENIN, VLADIMIR ILITCH ULIANOV, Marx, Engels, marxisme, op. cit.,p.250.
“Devemos combater a religião. Isto é o a-b-c de todo o materialismo e, portanto, do marxismo”.
LENIN, VLADIMIR ILITCH ULIANOV, Sur le rapport du parti ouvrier à la religion, Pss.vol.17.p.418.
“A nossa propaganda compreende necessariamente a difusão do ateísmo”.
LENIN, VLADIMIR ILITCH ULIANOV, De la religion.p.8.
“O comunismo começa onde começa o ateísmo”
MARX, Karl. Terceiro Manuscrito econômico e filosófico, XXXIX , V
“A lei, a moral, a religião são preconceitos burgueses, atrás dos quais se ocultam outros tantos interesses burgueses.”
MARX, Karl. Manifesto comunista, p. 36
MARX, Karl. Manifesto comunista, p. 36
“O comunismo, porém, abole as verdades eternas, abole a religião e a moral”
MARX, Karl. Manifesto comunista. p. 44
__________________________________________
«A imaginação delirante de Eugene Turcanu encarniçava-se sobretudo com os estudantes crentes, que recusavam renegar Deus. Alguns eram “baptizados” todas as manhãs da seguinte maneira: enfiavam-lhes a cabeça numa tina cheia de urina e fezes enquanto os outros presos recitavam em volta a fórmula do baptismo. Para que o torturado não asfixiasse, levantavam-lhe de tempos a tempos a cabeça da tina para respirar e de novo a mergulhavam no magma repugnante. Um dos que sistematicamente sofreram esta tortura criara o seguinte automatismo, que durou cerca de dois meses: era ele próprio que todas as manhãs imergia a cabeça na tina, para grande chacota dos reeducadores.
Quanto aos seminaristas, Turcanu obrigava-os a oficiar missas negras que ele próprio encenava, sobretudo durante a Semana Santa, na vigília pascal. Alguns desempenhavam o papel de meninos de coro, outros de padres. O texto litúrgico de Turcanu era, evidentemente, pornográfico e parafraseava de forma demoníaca o original. A Virgem Maria era referida como “ a grande prostituta” e Jesus o “imbecil que morreu na cruz”. O seminarista que desempenhava o papel de padre devia despir-se completamente, sendo depois envolvido por um lençol sujo de excrementos e, pendurado ao pescoço, um falo confeccionado com sabão, miolo de pão e pulverizado com DTT. Na noite que antecedeu a Páscoa de 1950, os estudantes em curso de reeducação foram obrigados a passar diante do “padre” e a beijar o falo, dizendo: “Cristo ressuscitou”. »
Securitate, Polícia Política Romena. O Inferno de Pitesti, prisão de reeducação marxista-leninista.
O Livro Negro do Comunismo, Edição Portuguesa. Página 475.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarNuno Mentiroso Dias,
ResponderEliminar« os pilotos que embateram nas torres gémeas fizeram-no por motivações religiosas »
Errado. Os pilotos que embateram nas torres gémeas fizeram-no por motivações religiosas ISLÃMICAS e cumprindo a lição de casa ensinada pelo pioneiro terrorismo marxista-leninista. Uma ideologia ateísta:
http://www.estadao.com.br/noticias/suplementos,o-islamismo-nao-inventou-o-que-hoje-nos-apavora,20083,0.htm
«- Estaline, Pol Pot mataram por não acreditarem na existência de deus? Talvez.»
Tu estás a definir ateísmo como "não acreditar na existência de Deus". Mas isso é só uma parte. O ateísmo também implica crença na inexistência de Deus ( e não um mero agnosticismo ou "ausência de crença". No caso desses dois, ou dos ateístas militantes de hoje, temos ainda a crença da capacidade do homem para criar um mundo novo eliminando a base tradicional religiosa da sociedade. Substituem a fé em Deus pela fé no homem. A fé no homem é absurda e irracional:
http://paiocomervilhas.blogspot.com/2009/12/os-profetas-do-nada.html
« vocês publicam porque têm motivações religiosas»
Vocês? Eu sou o único autor deste blogue. A motivação para eu escrever aqui não é religiosa. Eu não tento converter ninguém, nem uso argumentação religiosa, neste blogue. Apenas analiso os textos neo-ateístas. Obrigado por demonstrares que és um fanático, e só consegues ver na crítica aos textos escritos por ateus, "motivação religiosa".
«- eu visito-vos porque não gosto que mentiras sejam divulgadas pela internet»
Boa piada, vinda de um mentiroso.
«Essas citações são as que dão jeito, não é?»
Sim. O Dawkins disse uma mentira sobre os regimes ateus marxistas. As citações, verdadeiras, deram jeito para mostrar que Dawkins disse uma mentira. Alguma dúvida?
«Aposto que não fazes a menor ideia de qual é o texto que as antecede.»
Mostra aí toda a tua cultura, pá. Em que sentido o texto que antecede as citações que fiz mostra que estas não dizem aquilo que dizem?
Será que, por exemplo, a citação " o comunismo começa onde começa o ateísmo", é antecedida de " o comunismo não começa onde começa o ateísmo"?
« Mas publica-as como se fossem grande coisa :D»
São citações falsas? Não revelam que Dawkins mentiu?
«Essas descrição identica-se com um qualquer caso de tortura,»
Não. Esta descrição identifica-se com a tortura ocorrida ESPECIFICAMENTE num prisão política de um regime marxista-leninista, que servia para "reeducar" os prisioneiros, levando-os a aceitar essa ideologia ateia e antirreligiosa.
« o que não há é uma relação causal que implique essa tortura com o ateísmo.»
Pois não. Torturar pessoas por serem religiosas, para as converter ao ateísmo, a base do marxismo-leninismo, não tem relação com o ateísmo...
«E é de tal forma estúpida a pretensa relação que tentas fazer que nem te apercebes do óbvio: Qual o porquê da tortura? Foi para os converterem ao ateísmo?»
Que parte de "renegar a Deus" é que não percebeste?
«http://en.wikipedia.org/wiki/Pite%C8%99ti_prison»
Qual parte da descrição da prisão que consta na wikipedia não percebeste?
Por exemplo:
-Guards would force them to attend scheduled or ad-hoc political instruction sessions, on topics such as dialectical materialism
-Public humiliation was also enforced, usually at the third stage ("public moral unmasking"),[13] inmates were forced to denounce all their personal beliefs, loyalties, and values. Notably, religious inmates had to blaspheme religious symbols and sacred texts.[8]
Dias, sinceramente, tu és estúpido?
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarJairo,
ResponderEliminarEu aprecio e agradeço muito o trabalho educativo que faz com o blogue, de facto são lições de pensamento critico e argumentação independentemente das crenças, o que Me deixa surpreendido é o tão baixo nível de argumentação dos ateus e o trabalho a que você se da a responder a esses indivíduos.
Continue com o bom trabalho em prol da verdade.
Bruno Silva
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarParabéns pelo excelente site demonstrando as incongruências do neo ateísmo. Abraços do Logos.
ResponderEliminarDias,
ResponderEliminar« como identificas nestes textos ou noutros (com referências sff) uma relação causal que implica o ateísmo?»
Deixa cá ver...defensores de uma ideologia ateísta, torturadores ateus, que tentam "reeducar" religiosos para que estes se tornem crentes nessa ideologia ateísta. Hum...és capaz de ter razão. Nada que ver com ateísmo.
« "Eu acredito que deus não existe portanto vou torturar cristãos" É assim? É que devo ser mesmo estúpido, agradeço uma explicação. »
Factos: ateus torturando religiosos para os converterem a uma ideologia, cujos criadores a definiram como fundamentalmente ateísta e antirreligiosa.
A questão que se coloca, portanto, não é a mim. Mas a ti:
« Eu acredito que sou um mero animal evoluído, e que a vida se resume à matéria...logo estou impedido moralmente de oprimir e matar os meus adversários para tornar o mundo de acordo com a minha conveniência e para ter mais conforto e uma vida melhor?»
Não. Não me parece que o ateísmo em si mesmo dê motivos para quem se define como mero animail, e crê que a matéria é a única coisa que existe; não se comporte como o animal que se definiu...
Caro Bruno, não bajule o Dias com uma resposta.
ResponderEliminarEu aprovei o comentário dele, só para ficar à vista de todos a arrogância do indivíduo. Ele acha que elogios e cumprimentos ao dono desta casa, lhe dão o direito de se sentir ofendido. E envia-me isso para a minha caixa de comentários! Só para verem o que eu tenho de aturar...
Cumprimentos, Emerson!
ResponderEliminar"Eu acredito que deus não existe portanto vou torturar cristãos' É assim?"
ResponderEliminarVocê deveria dirigir essa pergunta, em outros termos à corja ateísta que o tempo todo acusa-nos segundo essa fórmula. Exemplo:
"Eu acredito que Deus existe, portanto vou torturar descrentes"
Não é, em linhas básicas, a estrutura da acusação cretina que vocês fazem a nós religiosos, imputando-nos, amiúde, contornos de violência atroz?
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarNuno Falácias Requentadas Dias,
ResponderEliminarhttp://neoateismodelirio.wordpress.com/2010/03/17/tecnica-citacao-de-evento-traumatico/
Jairo,
ResponderEliminarum qualquer [coloca-aqui-o-insulto-que-te-apetecer], sabe que os filhos são, por norma, reflexos dos pais, ou seja, tudo o que é baboseira não é filtrado.
De qualquer forma, parabéns pelo sucesso que têm tido
http://youtu.be/yum__DM_dWg
pelo menos, até descobrirem que era tudo mentira.
Como não queres reconhecer o facto de ter havido tortura contra religiosos, feita por ateus, em nome de uma ideologia ateísta; desvias a conversa para a "tortura" da educação religiosa.
ResponderEliminarInfelizmente, essa tua tentativa de desviar o assunto, em si mesma, nem sequer coloca qualquer problema. Por um lado, os ateus mais influentes tiveram educação religiosa. Portanto, a tua teoria refuta-se a si mesma.
Por outro, o caso de educação religiosa que tu usas como exemplo ( o video acima), sendo de moralidade questionável, não é uma prática exclusiva da religião. Os ateus militantes fazem o mesmo. O que lhes dá o título de hipócritas:
http://www.portalateu.com/2011/02/26/uma-nova-geracao-para-promover-o-ateismo/
Como eu nunca fiz de nenhuma criança um roberto-fantoche para papaguear aquilo que ela não entende, e para a exibir em público em nome daquilo em que eu acredito ( seja ateísmo, cristianismo ou sportinguismo); vai pregar esse sermão aos ateus amigos ateus.
Por último, importa mesmo sublinhar a idiotice de tentar relativizar os campos de "reeducação" marxista ( ideologia ateísta e antirreligiosa nos fundamentos);fingindo que ateus a fazer lavagem cerebral a cristãos não tem ligação com ateísmo e querer comparar isso aos pais que ensinam um menino de 5 anos a falar à pregador evangélico.
Agora não pergunto. Tu és mesmo estúpido.
Falta conhecimento sobre marxismo e comunismo a certas pessoas.
ResponderEliminarA relação doutrina e atos é muito 'interessante'.