O Império da Histeria Anti-Católica contra-ataca. Portal Ateu isolado.... fora-de-jogo !
O Lúcio Mateus diz aqui, mais uma vez, que « a melhor defesa contra a doutrina religiosa não é ripostar contra os seus argumentos. É simplesmente aceitá-los e desenvolvê-los de inferência em inferência até que se veja o esplendoroso horizonte das suas consequências totais.»
É curiosa a ideia de que a melhor defesa contra uma doutrina, não é ripostar contra os seus argumentos, mas aceitá-los. Acaba por ser o mesmo que dizer que a melhor maneira de contrariar uma doutrina religiosa é evitá-la e atacar antes um espantalho. Porque na prática, foi isso mesmo que o Lúcio Mateus fez.
A Associação Portuguesa de Canonistas (APC) foi noticiada assim num jornal:
A declaração de nulidade de um casamento em que um dos cônjuges é homossexual depende do "grau" em que se encontra, disse hoje à Lusa o presidente da Associação Portuguesa de Canonistas (APC).
"A orientação que temos é que deve ser feita uma perícia psiquiátrica" para aferir se se trata "de uma homossexualidade prevalente ou exclusiva, ou algo de acidental", precisa o cónego Joaquim da Assunção Ferreira, que coordenou o VII Encontro Nacional sobre Causas Matrimoniais, que terminou hoje em Fátima.
Joaquim da Assunção Ferreira explica que há uma escala e que os últimos "graus" tornam a pessoa em causa "incapaz de realizar funções conjugais". Em causa estão os "graus" em que as pessoas são "predominantemente homossexuais, os só acidentalmente heterossexuais e os exclusivamente homossexuais".
Sugiro a leitura desta entrevista, na qual um especialista em direito canónico explica o que é e como pode ocorrer a declaração de nulidade de um casamento. [ não confundir com « anular um casamento », coisa que a Igreja nunca faz]
Como qualquer pessoa percebe, a posição da APC resume-se facilmente:
1. A homossexualidade pode ser de graus acidental, prevalente ou exclusiva.
2. A homossexualidade de graus prevalente e exlusiva tornam a pessoa incapaz de realizar funções conjugais.
3. A incapacidade de realizar funções conjugais pode ser motivo para declarar a nulidade de um casamento:
4. Logo, a homossexualidade de graus prevalente e exclusiva podem ser motivos para declarar a nulidade de um casamento.
A notícia fala de averiguação psiquiátrica da homossexualidade para averiguar o seu grau, com vista a avaliar a validade de um casamento. O que o Lúcio Mateus transforma misteriosamente em submissão aos "humilhantes celibato e tratamentos psiquiátrico para a sua doença".
Quem será o Lúcio Mateus para classificar como "humilhantes" os tratamentos psiquiátricos a que as pessoas se possam submeter de livre vontade, com o objectivo de se libertarem de comportamentos auto-destrutivos e causadores de sofrimento e infelicidade?
Pior ainda, quando ele não apresenta nenhum argumento científico ou ético contra tratamentos psiquiátricos para a homossexualidade. Apenas confunde comportamento/desejo subjectivo, com características biológicas objectivas ( cor da pele, sexo, etc). Daí, chama "ciência da discriminação" à noção de que a homossexualidade possa ter graus, associando essa ideia ao nazismo racista.
Até um insuspeito de cristianismo, como o pedófilo Kinsey, defendia essa mesma ideia da escala da homossexualidade. Mas como esse partia do senso comum, com o objectivo de classificar a ausência de pulsões homossexuais nos indivíduos como se fosse esta a doença e a anormalidade; já ninguém o acusa de nazismo
Exige o Lúcio Mateus que o Vaticano crie uma escala da pedofilia e que submeta " todos" (sic) os padres a escrutínio psiquiátrico para que se determine em que ponto da mesma se enquadram (“predominantemente pedófilo”, acidentalmente pedófilo”, “exclusivamente pedófilo”, etc.)."
No caso da validade do casamento, já vimos qual era a posição da APC. Se determinado grau de homossexualidade torna o indivíduo incapaz de cumprir funções conjugais, então o casamento poderá ser declarado nulo segundo o direito canónico.
Mas que diferença faz, se os agressores de crianças ( o mesmo que "todos" os padres para o tolerante e simpático Lúcio Mateus?) têm por estas atracção exclusiva, acidental, ou predominante? Qualquer grau de inclinação desse tipo, justifica o afastamento de menores ( e do sacerdócio) e tratamento psiquiátrico. Se concretizada em agressão a menores, justifica cadeia.
Provavelmente, as comparações e exigências sem nexo do Lúcio Mateus derivam da sua vontade de juntar nas mesmas frases expressões como "todos os padres", "sacerdotes" e "pedofilia". Até parece que isso lhe dá alegria.
Exemplo maior da estupidez do "filósofo" do Portal Ateu:
« A escala da homossexualidade inclui graus matizados (isto é, diferentes de “exclusivamente heterossexual”) que se consideram compatíveis com o matrimónio. Assim, indivíduos apenas “acidentalmente homossexuais” podem perfeitamente continuar casados aos olhos da Igreja. Sendo a prática da homossexualidade tão torpe quanto a da pedofilia, exige-se que se determine na escala da pedofilia os graus compatíveis com o sacerdócio.»
Primeiro, ele não compreendeu que a questão nunca foi saber quem pode continuar casado, mas quem está realmente casado, segundo o direito canónico. Para a Igreja, as pessoas ou estão casadas, ou não estão. E é isso que os especialistas em direito canónico analisam, quando lhes é exigido. Para a Igreja, o casamento é indissolúvel.
Depois, se ele acredita mesmo que a Igreja considera igualmente torpe abusar de uma criança, e ter relações sexuais consentidas com um adulto do mesmo sexo; só pode ser parvo. Usar a sexualidade de forma contrária ao seu propósito, é sempre pecado. O que não significa que não haja formas desigualmente torpes de o cometer.
Por último, se alguns homossexuais cumprem os requisitos canónicos para o casamento, de onde retirou o Lúcio Mateus a ideia de que daí se seguiria a exigência de compatibilidade da pedofilia com o sacerdócio?!
Estes raciocínios absurdos ( e eu não os comentei todos) demonstram a histeria do Lúcio Mateus. Se uma notícia refere uma posição do catolicismo sobre homossexualismo, ele tem de falar de pedofilia.
Pergunto-me se este apelo aos homossexuais para que lancem o contra-ataque à Igreja, também incluiria os homossexuais pedófilos. Como o ateu Peter Tatchell, defensor da legalização da pedofilia e uma das referências do Portal Ateu.
0 comentários:
Enviar um comentário