« Ao Ricardo Alves parece ser muito estranho que uma das funções essenciais das mulheres seja cuidar dos filhos, como depreendi da adopção do específico título do seu texto e da parte introdutória do mesmo:
"Quem o diz é um tal Manuel Monteiro de Castro, cidadão português até agora desconhecido"
Ora se essa não é uma função essencial de uma mulher que tenha filhos, qual é então essa primordial função na esconsa perspectiva do RA ?
a) Andar na prostituição ?
b) Chutar para a veia ?
c) Passar o tempo livre nas borgas ?
d) Matar os filhos à nascença ?
e) Abortar os fetos da sua gestação, para não ter tanta trabalheira com os filhos ?
Qual é a função essencial da mulher, Ricardo Alves ?
Vá, mostre aqui a sua alta sapiência... »"antoniofernando", comentador do Diário Ateísta.
_____________________________________________________________
A vida da mulher comum que dá prioridade à "carreira".
Na teoria feminista / telenovela / literatura light...
Na vida real...
A única "carreira" que conhecem é esta:
___________________________
A lógica feminista anticristã:
 |
| Mulher infeliz e oprimida... |
 |
| Mulher com "carreira", moderna, emancipada e feliz... |
_________________________
« Alegadamente, as mulheres que voluntariamente escolhiam ficar em casa eram "oprimidas". Não se entende bem como alguém que livremente escolhe ficar em casa a cuidar dos seus filhos (ao mesmo tempo que um homem lhe paga todas as despesas) é de alguma forma "oprimida".
Mas sendo um movimento político esquerdista sem conhecimento da natureza da mulher, o feminismo está condenado a trazer infelicidade às mulheres, às famílias, às crianças e principalmente aos homens.
Uma das formas através da qual nós podemos vêr que o feminismo desconhece a natureza da mulher é precisamente na questão que envolve a escolha feminina de querer ser dona de casa em detrimento duma carreira profissional.
Se a mulher era oprimida por escolher ficar em casa, porque é que um significativo número de mulheres actuais anseia poder ter liberdade económica para ficar em casa a cuidar dos filhos? »
Que mulheres você conhece? Com quantas conversou? Alguma vez alguma se entregou a si? Abriu seu coração a você? Você vive num mundo muito piquinino...
ResponderEliminarGostei do interrogatório. Estou aqui a rir-me sozinho, no meu mundo "piquinino". Gostei tanto, que vou responder:
ResponderEliminar-Quantas mulheres conheço: nenhuma.
-Com quantas conversei: não converso com mulheres desde 1991.
-Se alguma vez alguma se "entregou a mim? Não.Não sou polícia, nunca comandei nenhuma situação em que qualquer pessoa, homem ou mulher, se tivesse de entregar a mim.
Se já vi algum coração feminino aberto: não, também não sou cirurgião cardiologista.
Jairo,
ResponderEliminarEu não o conheço, mas faço questão de lhes dar os parabéns pelos seus textos, são excelentes!
Quando recentemente li uma noticia sobre este assunto, não fiquei nada admirado com todo o tipo de comentários que li no jornal Público, Dn, Jn, Correio da Manhã, Aeiou, etc, ... foi impressionante como a esmagadora dos comentários acabaram por confirmar as palavras do cardeal. Ou seja, os comentários de tipos mal educados e acima de tudo cobardes, que se escondem por tras de um PC para proferir palavrões e imundícies sem fim a respeito dos outros. São os tais filhos mal educados que precisavam de uma mãe e de um pai que os educasse.
São esses, os tais "filhos" do marxismo e do anarquismo, que os ilustres partidários de satã disfarçados de uma intelectualidade demente ajudam a criar na sociedade.
Por essas e por outras deixei de fazer comentários na net onde eles não são moderados, caso contrário emerge toda a imundície que espelha bem a sociedade em que vivemos (basta dar uma pequena olhada aos comentários que surgiram quando saiu a noticia sobre o nº de abortos realizados em Portugal desde que o genocídio foi aprovado...o aborto ... para vermos como isto está ...a caminhar para o caos individual e colectivo).
Os jornais também têm culpa que determinados comentários sejam publicados, quando não deviam.